Сейчас мы создаем семью на основе чувства любви между двумя «равными» и свободными существами. Но как только перестаем чувствовать любовь, тогда считаем себя в праве разорвать отношения, произнося уже привычную фразу – “если нет любви, то какой смысл поддерживать отношения?”. Любовь почему-то прошла, испарилась, износилась, закончилась …
Если задать себе вопрос – “кто виноват в том, что мы перестали чувствовать любовь?”
Каждый из участников отношений скажет, что «точно – не я виноват».
Тогда, кто?
Если не я, тогда скорее всего другой виноват. Ведь это он (она) вызывал (а) во мне любовь, а потом почему-то перестал (а) вызывать. Если будет продолжать вызывать, тогда можно будет отношения оставить. Если нет, тогда извини, без любви я не согласен (сна).
Может между нами была не настоящая любовь?
А как узнаешь, настоящая она или нет?
Она была такая настоящая, что «крышу у обоих срывала».
Как же отличить «настоящую» любовь от «не настоящей»?
Любовь просто приходит такая, как есть. Она не регулируется.
Может быть все дело в том, что любовь должна быть безусловной?
Это как? Она меня любит и не ставит мне условий, и я ее люблю и не ставлю ей условий? Но ведь так и было – мы друг друга любили и не ставили условий. Условия сами нас нашли – мало денег, настроение часто портится, разные взгляды на жизнь, мало праздников, квартиры нет и еще много других неприятных обстоятельств.
Безусловная любовь – это наверное когда я не знаю, почему другой человек вызывает во мне столько приятных ощущений. Но потом, когда я перестаю от другого человека получать приятные ощущения, и начинают закрадываться какие-то неприятные ощущения, что происходит с нашей безусловной любовью?
Вернемся к нашей первой фразе о том, что современные отношения строятся на основе любви между двумя “равными и свободными людьми”.
Предположим, что вступающие в отношения люди не равные, а кто-то из них более огненный, сильный и влиятельный. Он хотел бы, чтобы другой, более слабый и мягкий, его слушался. При этом более слабый и мягкий не хочет признавать доминирование более сильного, и не хочет признавать его власть, основываясь на «международном праве». Ситуация такова, что тот, кто сильнее, даже если бы захотел, не может уменьшать свою силу и ум, а слабый не может, даже если сильно захочет, усилиться и поумнеть, чтобы сравняться с сильным.
Существуют естественные отличия мужчины от женщины, как физиологические, так и психологические. Поэтому, если мы считаем, что «равные» люди вступают в отношения, это не правда, которая только приводит к конкуренции. Равные всегда конкурируют, чтобы выяснить, кто же из них сильнее – это закон существования, жизни и работы любой системы.
Насчет «свободных» людей тоже большие сомнения. Ведь каждый из вступающих в отношения не свободен от своего тела, от своего пола, от своего гражданства, от своего возраста, от своего социального статуса и от многого другого. Так в чем же он «свободен»? Только на словах, по изобретенному людьми «закону».
Итак, два неравных и несвободных человека встречаются, чтобы жить вместе, полагая, что чувство любви сгладит разницу их половых и социальных различий. Но любовь настолько ненадежное чувство, что полагаясь на него, мы обрекаем отношения на разрыв, рано или поздно, когда любовь пройдет.
Существуют естественные отличия мужчины и женщины, так же как их естественное предназначение. Если они не выполняют того, что должны выполнять от природы, тогда отношения не могут длиться долго.
Естественное предназначение женщины – рожать детей и заботиться о пространстве, организованном ее мужчиной. Только городские условия и «международное право» позволяют женщине «самореализовываться». Природно такого права у женщины нет. У нее есть право выполнять свои женские функции по отношению к мужчине.
Естественное предназначение мужчины творить, воплощать то, что приходит от более высшей Силы, за которой он идет. Также мужчина должен находиться на службе у того, кто представляет для него высшую Силу.
Мужчина идет за более сильным мужчиной (его начальником), женщина должна идти за своим мужчиной и помогать ему во всем.
В том, что любовь проходит, виноваты мы все, не выполняя своего долга перед той Силой, которая дает нам существование. В древности эту Силу называли Род (Бог). У нас у всех есть долг перед Родом (Богом). Жизнь ради Рода (Бога) ведет к естественной иерархии отношений в семье, к порядку и гармонии.
автор: Олег Бокачев (DhanuR)
Shortlink for this post: https://dhanur.ved.bz/?p=1727
Кто виновал в том, что она (любовь) приходила?! 🙂
После такой статьи и спрсить даже нечего. Все правильно, все верно. Только меня не оставляет ощущение бессилия. Я ничего не могу сделать, чтобы ускорить процесс определения служения своего мужчины его Роду. Я знаю. что вы скажете:” Женщине это не нужно. Она сама должна служить своему мужчине, а все остальное произойдет постепенно само сабой”. Все понимаю, только ощущение не уходит. Значит мне надо как-то лучше или по другому служить своему мужчине.
Получается. что я тороплю Пространство и Время в своественной человеку манере. А может мне лучше себя тормозить, может лучше вообще не простраивать каких-либо ожиданий. Тогда я буду не я. В древности для обуздания каких-либо проявлений своего ЭГО люди накладывали на себя разные обеты или аскезы. Не знаю насколько это им помогало, но метод был популярный. Может мне тоже объявить для себя какую-то аскезу, чтобы не торопить различные проявления Пространства?
Да, именно как-то по другому надо служить своему мужчине. Но это как-то – очень определенное. Чтобы легче почувствовать свое положение относительно мужа, НЕОБХОДИМО полностью зависеть от мужа финансово, и также сказать ему, что он полностью свободен иметь не одну жену, а столько, сколько ему нужно. Последнее условие НЕОБХОДИМО, чтобы мужчина не вел себя как ребенок под присмотром мамы-жены, а чтобы понимал, что все, ка кон решит, это только его ответственность и больше никто в это не вмешивается. Если сделаете так, тогда Вы действительно будете ПРИНАДЛЕЖАТЬ мужу, а не находиться в иллюзии, что Вы служите и принадлежите.
Мы сами выбираем кому принадлежать и насколько. Степень принадлежности регулируется нами. Готовность принадлежать кому-то одному, сейчас это сложный вопрос для всех людей на Земле.